Многие просили написать про отбор. Вот наконец-то добрались руки.
Как я много раз уже говорил, все мануалы и правила – это не истина, всегда можно делать по другому, всегда можно найти что-то новое.
Поэтому не забывайте, что я всего лишь делюсь своим мнением, которое у меня может измениться быстрее, чем я сделаю апдейт в посте.
Всегда делайте лучше, ищите новое.

Также важный момент, тут речь пойдет о дропах, а не о бэкодере.

Но формат проверки тот же, это обычный анализ сайта.

Для примера я нашел такой дроп: adhambakry.com с не самой заурядной историей, в конце поймете почему. Я мог бы взять что то простое и показать, вот вам норм домен или не норм домен, но так не работает, всегда много нюансов, а я обещал делать разборы с нюансами, это сложно уместить в текст, все мысли, но я попробую.

Начнем!

Проверьте занятость домена

Это самое первое, что надо делать. Часто домены могут светиться в каких либо сервисах, что они свободны, люди начинают смотреть вебархив, ахрефс, маджестик, а когда и если их все устраивает и они решают его купить, бац, а он то оказывается занят.

Я использую namecheap.com

Проверка индекса через оператор в Google site:

Часто бывает, что если домен был норм то может и какие-то страницы еще остались в индексе, это можно будет понять по URL, Title, Description.

Если страницы в индексе есть, проверьте cache: может что сохранилось, там тоже сразу может быть понятно, что же это за птица.

Проверка ссылочных показателей в Ahrefs и Majestic

Смотрите, ко мне в руки домены в основном попадают через ahrefs или majestic, то есть я почти сразу знаю +- какое у них кол-во ссылок, какая тематика ссылок, какие анкоры. Я сначала бегло оцениваю, домен по ссылочным показателям, чтобы понять, надо ли его смотреть детальнее или нет.

Также все зависит от цели, например, я ищу домены для PBN только для ссылок, то есть все остальное меня не интересует.

Но бывает, что я еще и контент могу искать, то есть, домен по-ссылочному не подходит, но там есть контент, который никто не использовал. Поэтому, какие-то мои проверки могут вам показаться странными или бесполезными, но это лишь потому что у меня цели могут быть слега другими, либо их может быть несколько.

И вот, наш пациент в Ahrefs

Опыт мне сразу подсказывает, что что-то там не так явно.

Анкоры, я не смотрел, чисто overview.
Первые мысли, до 2016 года, сайт был действительно какого-то человека, не SEOшника, а потом пошел по рукам.

Но, не буду искать другой дроп, продолжаем смотреть.
Моя задача, показать что и как смотреть, а не найти хороший дроп в live формате статьи 🙂

Проверка в WebArchive

1. Берем дроп, заходим в вебархив, просматриваем по скринам, что там было

 

Смотрим, что было на сайте в последние этапы его “жизни”

У пациента в 2019 году было то же самое: диваны, кресла, в общем интерьер, мебель. На скринах 2018 потому что, верстка более или менее нормальная. Те у кого тематика интернет магазинов мебели, вполне может подойти. Но не стоит спешить, смотрим дальше. Теперь смотрим, что там было почти в самом начале в далеком 2010 году

Полазив по этим ссылкам, а потом и погуглив имя Adham Bakry я понял, что это сайт-портфолио дизайнера из Египта:)

В принципе по имени домена, это сразу понятно, но людей в мире много и часто, это может быть не совсем тот человек, о котором вы думали:
Актер
Музыкант
Спортсмен
Дизайнер из Египта
Линкбилдер из Индии
Димон из Украины

Нас же все таки интересует сайт

Какие мысли приходят в голову, когда посмотрели начало и конец

“Сайт изначально дизайнера, но потом там был контент под тематику интерьера и мебели, хмм… вполне норм. Почти тематичное одно другому, Google бы точно принял такую смену тематики”

Но, не стоит опять торопиться, смотрим что было потом, после 2010. У нашего пациента, изменений не было до 2013 года, а в 2014 страницы были недоступны, сайт умер.

Смотрим 2015…. И так вот, что было на сайте в 2015 году

Совсем другая тематика, больше под какой-то dating подходит либо что-то смежное. И так с 2014 по 2017 на сайте был Dating, а вот с 2018 уже была мебель.

Что делать в таком случае?

На самом деле, многие отбросят этот домен, так как тематика якобы “загадилась” дейтингом и больше домен наверное не отработает. Наверное, но я бы не стал списывать его со счетов, если у меня тематика мебель, дизайн, интерьер и прочее.

Переходим к whoisrequest.com

Вкладка “domain history”, стало интересно, сколько же он раз дропался и какая была смена NS.

Всего 1 раз:)

Хотя было 2 смены тематики, казалось бы. Скорее всего дизайнер из Египта, шарит за SEO или пытался помогать парочкам в их отношениях 😀 Это все юмор естественно. Данный домен, просто перекупали до того, как все его записи удалялись из реестра. И поэтому, фактически он не был дропом. Это видно по истории смены NS, конечно, может быть что действительно этот Adam сам все это делал. Но сомневаюсь, слишком большой разброс в деятельности: дизайнер, психолог, продавец мебели.

Дропнулся домен лишь в 2020 году

Собственно, вот почему проверку смены NS, кол-ва дропов, я провожу вторым этапом, так как часто эта инфа реально ничего может не дать. Ну дропнулся сайт 1 раз, но веб-архив показал, какая у домена была богатая история.

Подведем итог по этапу проверки в webarchive

На сайте менялась тематика 1 раз, кардинально, смену дизайна на мебель, считаю приемлимой, даже такой домен я бы взял. Смущает только период 2015-2018. Я бы посмотрел дальше, если выбирать не из чего. Поверьте, хороший дроп найти, по цене в 8$ очень сложно и многие барыги дропов, продают вот такое вот. И это нормально, хуже если они врут и говорят, что у них высшее качество у всех доменов.

PBN это всегда риск впустую потерять деньги и время, тут каждый должен думать сам.

Самое интересное

И так в данном случае, я не готов с уверенностью сказать, что этот дроп совсем плох. Я возвращаюсь к Ahrefs и обнаруживаю что у меня стоит live mode, а также то, что не заметил historical значение кол-ва ссылок, а их там аж 1320.

Хмм… все понятно в принципе, скорее всего я бы его не брал, опять же это чисто из опыта. Но досмотрим уже до конца. Я открываю majestic, а там такое

У домена было 3400 ссылок, из них большая часть это сайты на с одной подсети(referring subnets).

А анкоры, вообще “песня”

Чуть выше я писал, что web-archive показал, какая у сайта богатая история, но majestic показал еще больше:) Проанализировав анкоры, видим, что там была еще и фарма, очки ray ban и вещь, которая есть в гардеробе почти у любого модника из села – паленые трусы Кельвин Кляин:) Этого всего web archive не показал, скорее всего висел дор на домене.

Почему я использую Majestic, а не Ahrefs

Ahrefs жадный на лимиты, да, у нас самый топовый аккаунт, в принципе лимитов много. Но такой не у всех бывает. И если идет ручной поиск дропов, то команда может “сожрать” все лимиты за пол дня и тогда другая команда, которая анализирует площадки для размещения ссылок, остается без ahrefs. Можно проверять bulk анализом, первоначально, но все равно придется смотреть домен. Просто заранее учтите этот момент, с лимитами, сервисами и т.д.

С этим доменом, все понятно, это все что надо смотреть?

Да с этим доменом все понятно – это шлак, такое я бы уже не брал.

Но, вот что стоит смотреть еще, абстрагируемся от того, что этот пример шлак, смотрим

Смотрите, соотношение DoFollow и NoFollow ссылок у домена, зачем вам дроп у которого только NoFollow?

Смотрите, какой % хороших реф. доменов. Например, 5 ссылок это хорошие сайты, а 35 это какие-то блогспоты нулевые, из этих 5 2 в NoFollow

Смотрите, откуда идут ссылки, например те 5 ссылок, 3 из них идут с комментов, да на хороших сайтах, но с комментов, Карл! И лишь 2 из статей или чего-то лучшего чем комментарии, но они могут быть в NoFollow, а комменты DoFollow

Примерный вывод, у сайта 40 реф.доменов, 35 это какой-то незначительный шлак либо слабенькие совсем, 5 хороших, но 3 из них с комментов, а 2 с хороших сайтов, но в NoFollow. Понятно, что статейные ссылки лучше, а профили, комментарии, такое себе… Но спорить не буду, каждый решает сам.

Соотношение CF и TF в Majestic(10-10 норм)

Сложно, правда? Ну, а как вы хотели, так и работаем.

Чек-лист проверки

  1. Занятость домена в namecheap.com
  2. Кол-во reffering domains (обязательно всю историю)
  3. Анкор лист (обязательно всю историю)
  4. Динамику роста ссылок
  5. Кол-во DoFollow/NoFollow
  6. Тип размещения ссылок: комментарии, статьи, банер, профиль.
  7. TLD Ссылающихся доменов
  8. Site:
  9. Cache:
  10. Ключевые слова, если есть, если нет то в “movements” в Ahrefs
  11. Трафик, был, не было, есть, динамку роста
  12. Web-Archive: тематика, смена тематики
  13. Исходящие ссылки, порой может показать что там были ссылки на всякое уг….
  14. Кол-во уникальных Subnets и IP
  15. Тематику домена в Majestic
  16. Соотношение CF и TF в Majestic от 10

Вывод

Разберитесь с тематикой, если домен почти тематичный вам, большой шанс что Google примет такую смену и все будет хорошо
Ваша задача убедиться в том, что домен не использовали в SEO целях или подобном, все остальное почти по боку, в каком-то смысле
Относитесь к дропу и PBN, как к обычным сайтам, это просто сайты…ничего более, такие же, как и другие, только мертвые

Статьи по теме, от меня

Как искать домены для PBN
Как быстро захостить PBN сетку

Вот полезная ссылочка со всеми тематиками, которые есть по majestic

https://www.domcop.com/majestic-seo-topical-trust-flow-categories

Определяйте свои топики заранее, выпишите все что вам подходит, это поможет при анализе.